<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Hello fellow MITgcm users, </div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I have been running MITgcm simulations to investigate the wakes behind surface platforms. Attached are a plot of the vertical temperature cross-section from a non-hydrostatic run and the runtime model settings. The two vertical bars near 0 and 0.5 km w-e distances are the subsurface structures of two platforms. The initial temperature field is horizontally homogeneous. The model forcing consists of a constant eastward flow of 0.2 cm/s. There is no surface forcing or Coriolis. </div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I noticed that the oscillations of isotherms around 0.5 km w-e distance have very short wavelengths, which span only two grid cells. These oscillations are numerical artifacts, and they are not present in the results of hydrostatic runs. </div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I am interested to know if any of you have seen similar artifacts in non-hydrothermal simulations. Any suggestions on how to eliminate or reduce these numerical noises would be greatly appreciated. </div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Many thanks!</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Guangyu </div></div>