<div dir="ltr">Hi all,<div>I'm running the tutorial_global_oce_biogeo experiment and analyzing the oxygen results and I found some weird behaviors. Any help would be appreciated.</div><div><br></div><div>Here is the AMOC stream function in equilibrium, which looks normal:</div><div><img src="cid:ii_kt0vb6g20" alt="image.png" width="461" height="250"><br><div><br></div><div>Here is the AMOC stream function after a hosing of 5 Sv for one year (by increasing precipitation in the 50-70N North Atlantic region), which looks normal too. It shows a weakened NADW:</div><div><img src="cid:ii_kt0vbx7k1" alt="image.png" width="461" height="250"><br></div><div><br></div><div>Here is the oxygen concentration of the AMOC cross-section in equilibrium:</div><div><img src="cid:ii_kt0vcr252" alt="image.png" width="450" height="239"><br></div><div><br></div><div>Here is the oxygen concentration after the hosing:</div><div><img src="cid:ii_kt0vd7hz3" alt="image.png" width="450" height="239"><br></div><div><br></div><div>Firstly, the oxygen concentration of the AMOC in equilibrium does not reflect modern observations such as the World Ocean Atlas, which shows oxygenated water closely following the presence of the NADW. Secondly, oxygen basically doesn't change even though circulation changed dramatically. It seems convection processes barely impact oxygen at all.</div><div><br></div><div>Has anyone else seen this behavior? Any suggestions for tests I can run to figure out what's wrong?</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Yuxin</div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Yuxin Zhou<div><a href="https://www.ldeo.columbia.edu/~yzhou/" target="_blank">https://www.ldeo.columbia.edu/~yzhou/</a><br></div></div></div></div></div>