<div dir="ltr"><div>Thank you all for your suggestions.</div><div><br></div><div>Incase I go with option 3, my question is, do I have to select grid points for runoff in X or Y 
(1D) direction, or can they be 2D (XZ or YZ)? If 2D, then how can I force them 
through data.obcs.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Kunal<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jul 29, 2021 at 10:25 AM Stanislav Martyanov <<a href="mailto:martyanov.sd@gmail.com">martyanov.sd@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hello, Kunal,<div><br></div><div>I use option #1 (#define ALLOW_RUNOFF, and corresponding settings in data.ext) for the Kara Sea regional domain, and it works fine. The spatial resolution is also rather high: O(1 km) in horizontal and 2m in vertical. Simulation of thermohaline structure near river estuaries and getting realistic river plumes (at least as much as the resolution allows) also sometimes requires knowing the temperature of riverine waters, which often is not available. As I remember, by default MITgcm takes the local water temperature as the input river water's temperature, but in reality it is not always the case.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Stanislav Martyanov</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">ср, 28 июл. 2021 г. в 13:10, kunal madkaiker <<a href="mailto:kunal.madkaiker02@gmail.com" target="_blank">kunal.madkaiker02@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Dear MITgcm users,</div><div><br></div><div>I am doing regional simulations in the Northern Indian Ocean. Stratification in Bay of Bengal is controlled by salinity and freshwater flux since many rivers like Ganges, Brahmaputra empty into this basin.</div><div><br></div><div>I am not able to properly simulate my temp, salinity and currents into the Head bay region of BoB as I am unable to produce an equatorward flow in my domain. Freshwater increases in this region during month of JJAS due to melting of Himalayan glaciers.</div><div><br></div><div>I have gone through previously asked similar questions about river runoff and came to know the following possibilities:<br></div><div><br></div>1. To feed at surface through data.exf<br><br>2. Feeding a 3-D run-off input using addMassFile<br><br><div>3. Through OBCS/ RBCS.</div><div><br></div><div>My domain is regional, with small dz and high spatial resolution.</div><div>Please let me know which option is the best suited and reliable, since I not only want to improve my temp/ salinity but also to rectify the circulation in head bay region. I would be using Dai et al. (2009) river runoff data.<br></div><div>All suggestions are welcome. Attaching figure of my model domain.</div><div><br></div><div>Thanks and Regards,</div><div>Kunal<br></div></div>
_______________________________________________<br>
MITgcm-support mailing list<br>
<a href="mailto:MITgcm-support@mitgcm.org" target="_blank">MITgcm-support@mitgcm.org</a><br>
<a href="http://mailman.mitgcm.org/mailman/listinfo/mitgcm-support" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.mitgcm.org/mailman/listinfo/mitgcm-support</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
MITgcm-support mailing list<br>
<a href="mailto:MITgcm-support@mitgcm.org" target="_blank">MITgcm-support@mitgcm.org</a><br>
<a href="http://mailman.mitgcm.org/mailman/listinfo/mitgcm-support" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.mitgcm.org/mailman/listinfo/mitgcm-support</a><br>
</blockquote></div>