<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title></title>
</head>
<body>
<div name="messageBodySection">
<div dir="auto">Hi Stanislav and Jody,<br />
<br />
Thank you both for your reply and helpful suggestions. I’ll look into it for a good solution.<br />
<br />
All the best,<br />
<br />
Weiyang</div>
</div>
<div name="messageSignatureSection"><br />
<div class="matchFont"><b>Weiyang Bao</b>
<div dir="auto">Ph.D. Student, Physical Ocean Science and Engineering</div>
<div dir="auto">School of Marine Science and Policy</div>
<div dir="auto">University of Delaware</div>
<div dir="auto">wbao@udel.edu</div>
</div>
</div>
<div name="messageReplySection">On May 1, 2020, 6:58 PM -0400, mitgcm-support-request@mitgcm.org, wrote:<br />
<blockquote type="cite" style="border-left-color: grey; border-left-width: thin; border-left-style: solid; margin: 5px 5px;padding-left: 10px;">Send MITgcm-support mailing list submissions to<br />
mitgcm-support@mitgcm.org<br />
<br />
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br />
http://mailman.mitgcm.org/mailman/listinfo/mitgcm-support<br />
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br />
mitgcm-support-request@mitgcm.org<br />
<br />
You can reach the person managing the list at<br />
mitgcm-support-owner@mitgcm.org<br />
<br />
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br />
than "Re: Contents of MITgcm-support digest..."<br />
<br />
<br />
Today's Topics:<br />
<br />
1. Open boundary tidal amplitude (Weiyang Bao)<br />
2. Re: Open boundary tidal amplitude (Stanislav Martyanov)<br />
3. Re: Open boundary tidal amplitude (Jody Klymak)<br />
4. SSH problems with nonlinFreeSurf and Star (Stanislav Martyanov)<br />
<br />
<br />
----------------------------------------------------------------------<br />
<br />
Message: 1<br />
Date: Fri, 1 May 2020 12:42:09 -0400<br />
From: Weiyang Bao <wbao@udel.edu><br />
To: mitgcm-support@mitgcm.org<br />
Subject: [MITgcm-support] Open boundary tidal amplitude<br />
Message-ID: <38112c6c-8ac6-4e24-8d4c-60baf519701f@Spark><br />
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br />
<br />
Hi MITgcm users,<br />
<br />
I have a question when trying to apply tidal forcing at the open boundary of my model domain, which is an idealized 3-D cuboid estuary. The prescribed tidal amplitude input for the OBCS package is velocity (unit of m/s), but I would like to specify the tidal signal using sea surface elevation (or sea level height) instead. Although this might be an old problem, I could find little discussion through previous posts. Could anyone please give me a hand? Thank you in advance!<br />
<br />
Best,<br />
<br />
Weiyang<br />
<br />
<br />
Weiyang Bao<br />
Ph.D. Student, Physical Ocean Science and Engineering<br />
School of Marine Science and Policy<br />
University of Delaware<br />
wbao@udel.edu<br />
-------------- next part --------------<br />
An HTML attachment was scrubbed...<br />
URL: <http://mailman.mitgcm.org/pipermail/mitgcm-support/attachments/20200501/621fce01/attachment-0001.html><br />
<br />
------------------------------<br />
<br />
Message: 2<br />
Date: Fri, 1 May 2020 22:36:21 +0300<br />
From: Stanislav Martyanov <martyanov.sd@gmail.com><br />
To: mitgcm-support@mitgcm.org<br />
Subject: Re: [MITgcm-support] Open boundary tidal amplitude<br />
Message-ID:<br />
<CANJ4tTN7BLAqTHG5c_27AkQQK3S0yWzmkFK0k9TTr1WNDrzwNA@mail.gmail.com><br />
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br />
<br />
Hi Weiyang!<br />
<br />
According to our experience in solving the same problem with MITgcm, the<br />
only method implemented in the model is prescribing the tidal velocity at<br />
the open boundaries. We also tried setting the tidal level oscillations,<br />
but with no result.<br />
<br />
Also, you may find interesting the following thread:<br />
http://mailman.mitgcm.org/pipermail/mitgcm-support/2016-February/010259.html<br />
<br />
Push the 'Next message' every time to read the discussions. Also:<br />
http://mailman.mitgcm.org/pipermail/mitgcm-support/2016-February/010269.html<br />
<br />
<br />
Regards,<br />
Stanislav Martyanov<br />
<br />
??, 1 ??? 2020 ?. ? 20:21, Weiyang Bao <wbao@udel.edu>:<br />
<br />
<blockquote type="cite">Hi MITgcm users,<br />
<br />
I have a question when trying to apply tidal forcing at the open boundary<br />
of my model domain, which is an idealized 3-D cuboid estuary. The<br />
prescribed tidal amplitude input for the OBCS package is velocity (unit of<br />
m/s), but I would like to specify the tidal signal using sea surface<br />
elevation (or sea level height) instead. Although this might be an old<br />
problem, I could find little discussion through previous posts. Could<br />
anyone please give me a hand? Thank you in advance!<br />
<br />
Best,<br />
<br />
Weiyang<br />
<br />
<br />
*Weiyang Bao*<br />
Ph.D. Student, Physical Ocean Science and Engineering<br />
School of Marine Science and Policy<br />
University of Delaware<br />
wbao@udel.edu<br />
_______________________________________________<br />
MITgcm-support mailing list<br />
MITgcm-support@mitgcm.org<br />
http://mailman.mitgcm.org/mailman/listinfo/mitgcm-support<br />
<br /></blockquote>
-------------- next part --------------<br />
An HTML attachment was scrubbed...<br />
URL: <http://mailman.mitgcm.org/pipermail/mitgcm-support/attachments/20200501/e0df3aec/attachment-0001.html><br />
<br />
------------------------------<br />
<br />
Message: 3<br />
Date: Fri, 1 May 2020 13:47:13 -0700<br />
From: Jody Klymak <jklymak@uvic.ca><br />
To: mitgcm-support@mitgcm.org<br />
Subject: Re: [MITgcm-support] Open boundary tidal amplitude<br />
Message-ID: <AECFA7AC-D26B-4FBA-9E61-7F1DDFE9E80D@uvic.ca><br />
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br />
<br />
Hi Weiyang,<br />
<br />
Ken Hughes (OSU) implemented surface nudging, which is essentially what you want. I don?t know if he ever made it into a package, or if it is just a patch.<br />
<br />
Cheers, Jody<br />
<br />
<blockquote type="cite">On May 1, 2020, at 9:42 AM, Weiyang Bao <wbao@udel.edu> wrote:<br />
<br />
Hi MITgcm users,<br />
<br />
I have a question when trying to apply tidal forcing at the open boundary of my model domain, which is an idealized 3-D cuboid estuary. The prescribed tidal amplitude input for the OBCS package is velocity (unit of m/s), but I would like to specify the tidal signal using sea surface elevation (or sea level height) instead. Although this might be an old problem, I could find little discussion through previous posts. Could anyone please give me a hand? Thank you in advance!<br />
<br />
Best,<br />
<br />
Weiyang<br />
<br />
<br />
Weiyang Bao<br />
Ph.D. Student, Physical Ocean Science and Engineering<br />
School of Marine Science and Policy<br />
University of Delaware<br />
wbao@udel.edu<br />
_______________________________________________<br />
MITgcm-support mailing list<br />
MITgcm-support@mitgcm.org<br />
http://mailman.mitgcm.org/mailman/listinfo/mitgcm-support<br /></blockquote>
<br />
-------------- next part --------------<br />
An HTML attachment was scrubbed...<br />
URL: <http://mailman.mitgcm.org/pipermail/mitgcm-support/attachments/20200501/2bc20b55/attachment-0001.html><br />
<br />
------------------------------<br />
<br />
Message: 4<br />
Date: Sat, 2 May 2020 01:57:44 +0300<br />
From: Stanislav Martyanov <martyanov.sd@gmail.com><br />
To: mitgcm-support@mitgcm.org<br />
Subject: [MITgcm-support] SSH problems with nonlinFreeSurf and Star<br />
Message-ID:<br />
<CANJ4tTN1w+gBGsFQe+u+_3Vt5S9DTn+r1avF9bLoBJt7utPwfw@mail.gmail.com><br />
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br />
<br />
Hello everyone!<br />
<br />
Having tested my several MITgcm configurations (details here:<br />
http://mailman.mitgcm.org/pipermail/mitgcm-support/2020-April/012462.html)<br />
I encountered an issue with the model results. For unknown reasons the sea<br />
level has high oscillations and drops (up to minus 3-6 m) which can not be<br />
explained by the prescribed external forcing and OBCS (they are OK, SSH =<br />
plus/minus 1 m at the boundary). Also, delR=2 m in the upper layers, and<br />
minimum depth in the domain is 5 m. No tides, no sponge.<br />
<br />
At each time step the model used SURF_ADJUSTMENT...<br />
<br />
Below are some parameters from the data file used for the reference run (?<br />
0):<br />
&PARM01<br />
hFacMin = 0.2,<br />
hFacMinDr = 0.5,<br />
hFacInf = 0.2,<br />
hFacSup = 2.0,<br />
vectorInvariantMomentum = .TRUE.,<br />
highOrderVorticity = .TRUE.,<br />
rigidLid = .FALSE.,<br />
implicitFreeSurface = .TRUE.,<br />
nonlinFreeSurf = 4,<br />
select_rStar = 0,<br />
exactConserv = .TRUE.,<br />
useRealFreshWaterFlux = .TRUE.,<br />
staggerTimeStep = .TRUE.,<br />
multiDimAdvection = .TRUE.,<br />
implicitViscosity = .TRUE.,<br />
implicitDiffusion = .TRUE.,<br />
viscAhGrid = 0.0,<br />
viscAhGridMax = 0.5,<br />
viscC2leith = 1.0,<br />
viscC2leithD = 1.0,<br />
useFullLeith = .TRUE.,<br />
viscAr = 1.0e-4,<br />
no_slip_sides = .FALSE.,<br />
no_slip_bottom = .TRUE.,<br />
bottomDragQuadratic = 0.0025,<br />
tempAdvScheme = 33,<br />
saltAdvScheme = 33,<br />
diffKhT = 0.0,<br />
diffKhS= 0.0,<br />
diffKrT = 1.0e-4,<br />
diffKrS = 1.0e-4,<br />
useSingleCpuIO = .TRUE.,<br />
&<br />
forcing_In_AB = .FALSE.,<br />
momDissip_In_AB = .FALSE.,<br />
cAdjFreq = -1.0,<br />
usingCurvilinearGrid = .TRUE.,<br />
<br />
Having spotted such erroneous results in STDOUT statistics, I started<br />
tuning some model's functionality to figure out what happened. Some<br />
conclusions for the subsequent runs:<br />
1) I turn off the river runoff everywhere in OBCS. The problem remained.<br />
2) + I removed eta boundary conditions from data.obcs. The problem<br />
remained.<br />
3) + I set useOBCS = .FALSE. in data.pkg, thus closed all the open<br />
boundaries, suspecting them. But the problem remained.<br />
4) I returned to the initial settings (run ? 0, see above), but set:<br />
nonlinFreeSurf<br />
= 0 and linFSConserveTr = .TRUE., and the problem vanished, no<br />
SURF_ADJUSTMENT in the STDOUT any more!<br />
5) I returned to the initial settings (run ? 0, see above), but set:<br />
nonlinFreeSurf<br />
= 4 and select_rStar = 2, , and get the followng message from one of tiles:<br />
fail at i,j= 44 39 ; rStarFacC,H,eta = 0.199701 5.000000E+00<br />
-4.001496E+00<br />
WARNING: r*FacC < hFacInf at 1 pts : bi,bj,Thid,Iter= 1 1 1<br />
350<br />
STOP in CALC_R_STAR : too SMALL rStarFac[C,W,S] !<br />
<br />
Could you please help me to figure out:<br />
a) If I want to use non-linear free suface but do not want to use rStar,<br />
may I set select_rStar=0 and nonlinFreeSurf=4 simultaniously? In the<br />
verification 'internal_wave' I found nonlinFreeSurf=3 and select_rStar=0.<br />
So, for select_rStar=0 the parameter nonlinFreeSurf=0 is not a must?<br />
b) When selecting nonlinFreeSurf=4 and select_rStar=2 the model crushes<br />
complaining about too SMALL rStarFac[C,W,S]. My vertical resolution is too<br />
small (2 m) or I should change the hFacMin or hFacDr somehow?<br />
c) Where does the key DISABLE_RSTAR_CODE come from? It is used in many<br />
checks throughout the code, but I could not find where it is defined.<br />
Should I change it if I do not want to use rStar? Or using just<br />
select_rStar=0 is enough?<br />
d) Does the parameter hFacInf works only in the case of nonlinFreeSurf !=<br />
0, keeping the upper layer alive? What if I use nonlinFreeSurf= 0 and at<br />
some moment -eta > dr(1)? The upper layer thickness may become 0 when<br />
nonlinFreeSurf=0?<br />
<br />
Thanks!<br />
<br />
Regards,<br />
Stanislav Martyanov<br />
-------------- next part --------------<br />
An HTML attachment was scrubbed...<br />
URL: <http://mailman.mitgcm.org/pipermail/mitgcm-support/attachments/20200502/a7f087a6/attachment.html><br />
<br />
------------------------------<br />
<br />
Subject: Digest Footer<br />
<br />
_______________________________________________<br />
MITgcm-support mailing list<br />
MITgcm-support@mitgcm.org<br />
http://mailman.mitgcm.org/mailman/listinfo/mitgcm-support<br />
<br />
<br />
------------------------------<br />
<br />
End of MITgcm-support Digest, Vol 203, Issue 1<br />
**********************************************<br /></blockquote>
</div>
</body>
</html>