<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>

</head>

<body dir="ltr">

<div id="divtagdefaultwrapper" dir="ltr" style="font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif, EmojiFont, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", NotoColorEmoji, "Segoe UI Symbol", "Android Emoji", EmojiSymbols;">

<p style="margin-top:0; margin-bottom:0">Hi everyone,</p>

<p style="margin-top:0; margin-bottom:0"><br>

</p>

<p style="margin-top:0; margin-bottom:0">I've noticed something strange when running MITgcm using binary output vs MNC output. MNC includes the easternmost and northernmost points of the Xp1 and Yp1 axes, so they are one longer than the X and Y axes. Binary

 output lops these points off, so Xp1 is the same size as X, and Yp1 is the same size as Y. The same is true for all variables on the u, v, or psi grids. So even though it's a C-grid, all the output arrays are the same size.</p>

<p style="margin-top:0; margin-bottom:0"><br>

</p>

<p style="margin-top:0; margin-bottom:0">Is there some namelist flag I am missing so that the two output methods agree on the dimensions? I would like to be able to switch between MNC and binary, and still use the same plotting scripts.</p>

<p style="margin-top:0; margin-bottom:0"><br>

</p>

<p style="margin-top:0; margin-bottom:0">Many thanks,</p>

<p style="margin-top:0; margin-bottom:0">Kaitlin Naughten</p>

<p style="margin-top:0; margin-bottom:0"></p>

<p style="margin-top:0; margin-bottom:0"></p>

</div>

<hr>

<small>This message (and any attachments) is for the recipient only. NERC is subject to the Freedom of Information Act 2000 and the contents of this email and any reply you make may be disclosed by NERC unless it is exempt from release under the Act. Any material

 supplied to NERC may be stored in an electronic records management system</small>.

<hr>

</body>

</html>